文:Bale
來源:新消費Daily(ID:NewConsumerDaily)
很難去定義“植物基”這一新消費賽道目前的現(xiàn)狀。
比如,植物肉一度“資本火熱,用戶冷對”,反觀植物奶,卻依舊在消費市場上混得風(fēng)生水起。此外,植物奶的“風(fēng)生水起”,又似乎僅表現(xiàn)在“燕麥拿鐵”這一產(chǎn)品之上。
“植物基”下的不同品類,品類中的不同產(chǎn)品,擁有著套娃般的雙面人生。
但某種程度上來說,相比于其他一些曾經(jīng)輝煌但現(xiàn)已熄火的風(fēng)口賽道,植物基的天然優(yōu)勢在于,它從根本上,是踩中“健康化”這一確定性趨勢的。
本文,新消費Daily將聚焦于當(dāng)下市場較為火熱的植物基食品、植物基飲品,聊聊他們的雙面人生,以及,上半場的風(fēng)口過后,他們?nèi)绾螔昝撹滂簦噲D突出重圍的。
肉與奶,
同“基”不同命
先來聊聊同“基”不同命的植物肉與植物飲。
事實上,比起以燕麥奶為主要產(chǎn)品的植物飲,在資本市場上,風(fēng)口最初是偏向植物肉的,2020年也被視作國內(nèi)的植物基元年。
2019年,全球植物肉第一股「Beyond Meat」在納斯達克掛牌上市,且上市當(dāng)天股價就暴漲了163%的故事,讓國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者、投資人,覺得一個新風(fēng)口將至。
隨后大家寫出的故事便是:植物肉成新消費市場新藍海、千億植物肉風(fēng)口到來……
據(jù)新消費Daily不完全統(tǒng)計,在2020年,關(guān)于植物肉這一新風(fēng)口,共發(fā)生了4起融資,分別是:「星期零」、「Hey Maet」、「珍肉」、「新素食」,其中,「星期零」與「Hey Maet」在2020年先后完成了兩輪融資,而植物飲僅有1起融資項目發(fā)生。
2021年,植物基市場共完成融資26輪,總金額達9.13億。同時從數(shù)量上來看,植物飲品牌融資數(shù)量上升為8個,剩下均為植物肉品牌。
故事沒有什么明顯的節(jié)點轉(zhuǎn)折,只不過是,隨著時間的推移,植物肉這件事,似乎沒有預(yù)想中的那么美好。
一方面,隨著植物肉概念在國內(nèi)的風(fēng)起,自2020年起,包括肯德基、雀巢、星巴克、喜茶等多家餐飲食品企業(yè),都在國內(nèi)試圖布局或推出相關(guān)產(chǎn)品。但如今,大部分植物肉產(chǎn)品已經(jīng)從企業(yè)的菜單中“消失”。
一家企業(yè)相關(guān)負責(zé)人今年在接受第一財經(jīng)記者次采訪時表示,上一次銷售植物肉產(chǎn)品還是2020年,當(dāng)時銷售情況只能算一般,目前也沒有再銷售植物肉產(chǎn)品的計劃。
“植物肉市場,對品牌來說是個大挑戰(zhàn),當(dāng)下的市場屬于‘資本很熱鬧、用戶很冷靜’”。這是一位國內(nèi)植物肉從業(yè)者,在2021年新消費Daily私享會上的分享。
另一方面8月初,人造肉第一股「Byond Meat」發(fā)布的2022年Q2財報及其首席執(zhí)行官聲明,似乎也直接指出了人造肉目前最為棘手的困境。
在其2022年Q2財報中,公司下調(diào)了2022年的營收指引,并宣布將裁員4%,理由是更廣泛的經(jīng)濟不確定性,以及消費者傾向于購買更便宜的蛋白質(zhì)產(chǎn)品。
發(fā)布Q2財報后,「Beyond Meat」首席執(zhí)行官Ethan Brown在一份聲明中表示,我們認識到,取得向大眾市場推出模仿肉類的植物性產(chǎn)品的進展所需的時間比我們預(yù)期的要長。
截止發(fā)稿前,「Beyond Meat」股價約為27美元。從以46美元每股上市,到高光期一度漲至接近240美元一股,估值超150億美元,到如今據(jù)最高股價跌去近9成。
「Beyond Meat」的股價某種程度也是植物肉在中國發(fā)展的縮影。
另一個頭部食品集團,自2020起便推出「嘉植肴」植物基品牌的雀巢集團也曾在接受采訪時表示,目前國內(nèi)消費者對植物基產(chǎn)品的接受程度還沒有那么高,植物基產(chǎn)品還需要逐步引入。
事實上,歐美國家對植物肉的追捧,更多原因在于宗教信仰、素食主義,以及環(huán)保,但以上三種原因在我國幾乎都行不通。再加之口味、性價比等其他因素,對于這個舶來品,顯然難以讓國內(nèi)大部分消費者接受。
然而,同“基”不同命。當(dāng)我們還在試圖討論“消費者是否真的需要植物肉”這一問題時。反觀植物奶,自2021年起在國內(nèi)熱度持續(xù)不減,甚至在逐漸升溫。
事實上,對于國內(nèi)大部分消費者來說,第一次對“植物基”有相對明確的概念,應(yīng)該也是來源于「Oatly」的出圈。或許這也是為什么,雖然資本看好,但在進入消費者認知層面上,植物肉其實是輸在了起跑線上。
從燕麥奶第一股「OATLY」的財報與人造肉第一股「Beyond Meat」財報,也可以直觀的展示出,兩大品類代表人生軌跡的不同。
據(jù)「OATLY」2022年半年報顯示,公司上半年實現(xiàn)收入3.4億美元,約合23.3億元人民幣,同比增長20.2%,第二季度單季收入1.8億美元,同比增長21.8%。
其中,亞洲依然是「OATLY」增長最快的區(qū)域市場,雖受到疫情沖擊,但亞洲市場上半年仍貢獻了7250萬美元的收入,同比增長41.5%。
植物飲:
“燕麥拿鐵”與其他
相比于當(dāng)下植物肉“難熟”,包括豆?jié){、杏仁露、椰子水、燕麥奶等在內(nèi)的植物飲似乎在蒸蒸日上,但若細究,到底哪個品牌成為了品類代表?
似乎依舊是那個外來者「OATLY」,以及,最為消費者熟知的燕麥產(chǎn)品,是那杯脫胎于咖啡的“燕麥拿鐵”。
某種程度上,植物飲這一品類,“燕麥拿鐵”與其他,也經(jīng)歷著雙面人生。
眾所周知,「OATLY」能在中國出圈爆火,最為關(guān)鍵的一次選擇便是瞄準國內(nèi)咖啡市場。按照「OATLY」亞洲地區(qū)總裁張春的說法,彼時,團隊制定的是一個城市(上海)、一個市場(咖啡)、一個產(chǎn)品(Barista燕麥奶)的“三個一”戰(zhàn)略。
于是在2018年,「OATLY」聯(lián)手連鎖咖啡品牌太平洋咖啡,在300多家門店推出燕麥飲基底的咖啡產(chǎn)品,很快,消費者便通過“燕麥拿鐵”這款飲品認識到OATLY。
隨后的時間里,它繼續(xù)與星巴克、Manner、%ARABICA、PEET’S COFFEE等精品連鎖咖啡館“聯(lián)姻”,迅速在中國市場跑馬圈地。據(jù)悉,「OATLY」目前在全亞洲已經(jīng)布局超過11000家咖啡、茶飲店。
但是隨著時間的推移,燕麥飲或許會面臨“成也咖啡,敗也咖啡”,“燕麥拿鐵”與其他植物飲雙面人生的問題。
一方面,某種程度上,聯(lián)手咖啡店、茶飲店,僅僅是品牌營銷、或是渠道策略之一,隱藏在咖啡身后,也不是做品牌的長久之計。
另一方面,經(jīng)歷了兩三年的紅利期后,咖啡館的紅利也已經(jīng)基本被瓜分完畢了。尤其是,當(dāng)咖啡館成為燕麥奶不得不捧在手心的香餑餑,想要活下去,嗦到一口咖啡店的“紅利”,帶資進組成了唯一的“敲門磚”,已經(jīng)成了所謂的“潛規(guī)則”。
據(jù)一個已經(jīng)和門店數(shù)top5的連鎖咖啡合作的燕麥奶品牌透露,在與咖啡館合作的2個月內(nèi),活動期間,單個燕麥奶飲品A的合作費用在百萬元以上。
除此以外,產(chǎn)品開發(fā)、原物料采購、代言人、營銷宣傳等“巨額費用”燕麥奶品牌自己承擔(dān)。當(dāng)然,合作期間,門店主推該菜單A,包括門店、線上外賣平臺等。
一個咖啡品牌曾說過這么一句話:“牛奶和咖啡是夫妻,植物奶和咖啡是情人。”
對于咖啡來說,沒有了燕麥奶,他們其他植物飲品可進行產(chǎn)品創(chuàng)新。但對于燕麥奶來說,則是不能把命脈掌握在別人手中。
中國特色植物基之路
內(nèi)功:產(chǎn)品創(chuàng)新
外力:善于借勢破圈,全方位觸達消費者
從最初的資本追捧,用戶冷對,到進入2022年后,植物基也開始逐漸勸退資本。投資人的選擇,往往代表著大眾的情緒。
事實上,對于植物基一系列的“雙面人生”問題,原因有以下幾點:
第一,相較于植物肉的形態(tài),植物飲作為飲品會更好讓消費者所接受,或是嘗試;同時,作為“飲料”的植物飲,也更好進入C端渠道;
第二,相較于其他植物飲,“燕麥拿鐵”借助咖啡的力量更早的進入了消費者心智,且口味與健康并存;
第三,無論是植物肉還是植物飲,植物基對大部分國人來說都是一個新概念,因此品類認知、品牌認知都需要持續(xù)且同步進行。
因此,在新消費Daily看來,品牌要想發(fā)展中國特色植物基道路,滿足“中國胃”,進一步讓植物基走進尋常百姓家,產(chǎn)品端與營銷端,要齊頭并進,內(nèi)外兼修。
1.內(nèi)功:產(chǎn)品的本土化、創(chuàng)造性、日常性
事實上,對于任何舶來品,進入中國,本土化都是不可避免的。
而最簡單直接的本土化,便是提高適口性以及在產(chǎn)品形態(tài)形態(tài)層面進行創(chuàng)新。
據(jù)雀巢的市場調(diào)研,其發(fā)現(xiàn)中國消費者對植物肉的口感有更高的需求,因此雀巢也在試圖通過HME高濕蛋白擠壓技術(shù),針對中國消費者做一些配方的改良,推出比如生產(chǎn)香腸、四喜丸子、餃子等新產(chǎn)品。
國內(nèi)植物蛋白領(lǐng)先品牌「星期零」首個面向C端的市場的產(chǎn)品,同樣不是一塊植物肉糜,而是“花花靈感包”,以早餐場景作為切入點。
此外,「星期零」還于6月推出新品:植物蛋白肉絲“辣嘶嘶”。據(jù)悉,產(chǎn)品共有三種口味:酸酸辣辣螺螄粉風(fēng)味、西域孜然燒烤風(fēng)味和秘制川香辣鹵風(fēng)味,售價為11.9元/袋。
這種將植物肉加入地域特色風(fēng)味,進一步“零食化”的嘗試,不僅相對降低了消費者嘗試植物基的成本,同時,也算是進一步走進了消費者的日常生活。
至于「OATLY」,更是沒有囿于燕麥奶這一單一品類,其已經(jīng)陸續(xù)在國內(nèi)推出了燕麥雪糕、燕麥粥等相關(guān)新品。
8月15日,「OATLY」還與肯德基聯(lián)手推出了“可以吃的燕麥杯拿鐵”。新品杯體選取可食用燕麥杯型酥餅制作,“可喝也可吃”,也進一步擴大了燕麥奶的想象力。
在魔鏡市場情報發(fā)布的《2022Q2魔鏡消費新潛力白皮書》中,“燕麥冰淇凌”成為零食飲料中的一個高增長概念。
白皮書指出,雖然燕麥冰淇凌目前僅占整個冰淇凌市場銷售額的0.5%,但在整個冰淇凌市場銷售額同比降低12.9%的背景下,燕麥冰淇凌仍能保持1045.7%的增速,市場前景廣闊。
雖然燕麥冰淇凌的口感、性價比、熱量仍是當(dāng)下痛點,但就其市場增速來看,更具“零食化”的植物基,顯然是品牌做品類認知,觸達更廣泛消費人群的方式之一。
至于植物奶們想要走出咖啡館,擺脫“背靠咖啡”的印象,迎來屬于自己的人生,那在開發(fā)自身在直飲板塊的潛力,同樣需要研發(fā)更適合中國人的口味。
新消費Daily觀察到,「植物標簽」的黑芝麻植物奶是其首創(chuàng)且廣受好評的一款產(chǎn)品。另外,其研發(fā)的開心果口味植物奶的靈感,就是來自“中國年輕消費者小時候過年時常吃的、記憶中的味道。”
“但是在直飲的場景里,消費者是用舌頭投票的。中國消費者的味蕾養(yǎng)成了自己的飲用習(xí)慣。恰巧植物奶的武器之一就是多元的風(fēng)味。”「植物標簽」創(chuàng)始人張自豪在接受FBIF采訪時曾指出。
除了口味的本土化,更重要的是,也是讓用戶在自制飲品中多了一種“創(chuàng)意選擇”。畢竟,在小紅書,關(guān)于“自制燕麥拿鐵”有超過1萬+篇筆記,自制拿鐵有28萬+篇筆記……
比起讓產(chǎn)品成為隱藏在咖啡師手中的伴侶,更重要的是,要讓其成為消費者手中的飲品伴侶。
2.外力:善用借勢聯(lián)名,走出咖啡館,觸達更廣泛的消費群體
“目前,植物肉還主要是去走ToB、ToC兩條路,消費者心智還需要慢慢教育;最終植物肉還是口味最重要,其次就是瞄準目標人群。”
事實上,區(qū)別于其他一些概念相對成熟的品類,植物基這一新概念想要更好的進入消費者心智,善于借勢以觸達到更廣泛的消費群體,同樣重要。畢竟只服務(wù)于小部分“乳糖不耐受”人群,是養(yǎng)不活大部分新品牌的。
“咖啡伴侶”「OATLY」在今年針對中國市場有了創(chuàng)新動作,即入局新茶飲賽道。
比如,今年「OATLY」燕麥奶與書亦燒仙草推出的新品“橙漫山茶花”,就是以茶基底形式完全融入整杯飲品之中。
同時,其也推出了面向C端的“茶飲大師燕麥奶”。顯然,“咖啡cp”組夠了,「OATLY」已經(jīng)準備好發(fā)力新茶飲。
至于,零售渠道方面,尤其是對于植物肉來講,也不僅僅是進入到連鎖餐飲門店。「星期零」就與羅森、美宜佳、喜士多等多家便利店展開了合作,推出植物肉相關(guān)產(chǎn)品,通過早餐、便當(dāng)?shù)犬a(chǎn)品,讓植物肉更加“日常”。
「OATLY」在中秋之際,與Seesaw Coffee、費列羅、好想你、來伊份等多品牌進行聯(lián)名
最后,通過品牌聯(lián)名、線下快閃等方式,善用營銷進一步借勢破圈,也是傳遞新概念與品牌故事的標準方式之一,在此不過多贅述。
結(jié)語
「星期零」創(chuàng)始人kiki在接受品牌星球采訪時表示:“再到未來,我認為大的趨勢是植物肉會擺脫對真肉的模仿,成為一個獨特的品類,一個有自己特殊屬性的食材。植物蛋白的可操作性其實很高,變成一種可定制、可探索的‘材料’,未來會更有意思。”
某種程度上,對于植物基這條賽道,我們?nèi)詰?yīng)該充滿信心,畢竟,其踩中了“健康化”這一在未來市場中,最確定性的趨勢。
但對于植物基這個新概念與舶來品,在講出“可持續(xù)化”、“生活方式”的故事之前,如何內(nèi)外兼修,通過一種更接地氣與更生活化的方式走進消費者,才是發(fā)展中國特色植物基道路的關(guān)鍵一步。
部分資料參考:
《三次關(guān)鍵選擇——OATLY燕麥奶在中國的入圈與出圈 | 案例精選》 哈佛商業(yè)評論Lab
《植物奶:成也咖啡,敗也咖啡》 十碗瑪麗