文:王暉
來(lái)源:品牌觀察報(bào)(ID:pinpaigcbao)
題圖:搜狐財(cái)經(jīng)新聞官方微博
不久前“雪糕刺客”頻繁出現(xiàn),鐘薛高等高價(jià)雪糕引起熱議。如今,“大小布丁雪糕抽檢不合格”的話題也沖上微博熱搜。
不過(guò),相較于“雪糕刺客”的滿(mǎn)屏差評(píng),一些網(wǎng)友對(duì)于大小布丁雪糕,表現(xiàn)出了異常的寬容。盡管它涉及到食品安全問(wèn)題,網(wǎng)友紛紛力挺“5毛一根指望補(bǔ)充什么蛋白質(zhì)”“少了蛋白質(zhì),問(wèn)題不大”……
對(duì)此,市場(chǎng)上的主流廠家蒙牛和伊利緊急出來(lái)澄清:此布丁非彼布丁。
01
輿論“偏愛(ài)”小布丁
無(wú)論在線上還是線下,消費(fèi)升級(jí)的大潮在席卷咖啡、茶飲、中式糕點(diǎn)后,也終于刮到了雪糕身上。
? 圖源:中國(guó)新聞網(wǎng)官方微博
入夏以來(lái),市場(chǎng)監(jiān)管總局要求:各地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)對(duì)雪糕的監(jiān)管。在上半年抽檢的3137批次雪糕產(chǎn)品中,有15批次產(chǎn)品不合格,包括大家熟悉的大小布丁雪糕,都是因?yàn)榈鞍踪|(zhì)的含量低于標(biāo)準(zhǔn)值。
另外,被通報(bào)的產(chǎn)品,均為地方品牌和小品牌。
從抽檢的檢測(cè)值來(lái)看,大小布丁雪糕蛋白質(zhì)檢測(cè)值為0.36g和0.46g,國(guó)標(biāo)為應(yīng)大于等于0.8g,這顯然和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)存在較大距離,已經(jīng)談不上“瑕疵”了。
剛開(kāi)始大家都誤讀了新聞。其實(shí)在不合格的產(chǎn)品中,大小布丁的生產(chǎn)企業(yè)分別為義烏市樂(lè)久冷凍食品和東莞市新凱冷凍食品有限公司,而非是伊利、蒙牛等品牌公司旗下產(chǎn)品。
而面對(duì)小布丁產(chǎn)品不合格,涉事公司回應(yīng)稱(chēng),僅是標(biāo)簽不合格。
大布丁的涉事公司則解釋?zhuān)惧e(cuò)誤按照冰棒的標(biāo)準(zhǔn)制作了雪糕,雪糕和冰棒含蛋白質(zhì)的成分是不同的,這樣的解釋更加離譜。
? 圖源:百度圖片
伊利在7月16日發(fā)文澄清:不合格的產(chǎn)品只是與伊利的大小布丁產(chǎn)品重名,并非旗下公司產(chǎn)品,呼吁消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)仔細(xì)看好商標(biāo)。
此事發(fā)生后,代表不同認(rèn)知的網(wǎng)友紛紛發(fā)聲。不少網(wǎng)友覺(jué)得,不是為了補(bǔ)充蛋白質(zhì)吃雪糕,問(wèn)題不大;也有網(wǎng)友認(rèn)為,不符合國(guó)標(biāo)就是不合格產(chǎn)品。
? 圖源:新浪微博
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)則認(rèn)為,平價(jià)雪糕的利潤(rùn)低,使得廠家在品質(zhì)和食品安全上“打折”;或者是生產(chǎn)加工過(guò)程衛(wèi)生條件不到位,抑或產(chǎn)品在運(yùn)輸、貯存、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)不規(guī)范操作,引起了微生物污染。
不可否認(rèn),在雪糕產(chǎn)品“內(nèi)卷”的背景下,那些親民的產(chǎn)品,容易受到消費(fèi)者的青睞,這是一種市場(chǎng)選擇。
但定價(jià)的高低畢竟是一個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題,如果產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題,被蒙在鼓里的消費(fèi)者,連選擇權(quán)都沒(méi)有。
02
小布丁大敗鐘薛高
當(dāng)下的雪糕市場(chǎng)上,面臨著網(wǎng)紅雪糕高價(jià)內(nèi)卷、名牌雪糕查出致癌物、平價(jià)雪糕蛋白質(zhì)不夠量等問(wèn)題。
眾所周知,因?yàn)椤把└獯炭汀钡木壒剩鼇?lái)雪蓮和小布丁都收獲了民眾諸多的贊譽(yù)和喜愛(ài)。
很多人甚至在熱搜里曬訂單,表示看到熱搜后,反而立刻買(mǎi)了各種小布丁支持這些良心好雪糕,順便抨擊以鐘薛高為代表的“雪糕刺客”。
可以看出,網(wǎng)友的寬容主要是建立在大小布丁的“平價(jià)”基礎(chǔ)之上的。
? 圖源:百度圖片
相反,前段時(shí)間有網(wǎng)友發(fā)圖稱(chēng),在31度室溫下,鐘薛高一款海鹽椰椰雪糕放了一小時(shí)不化,聲稱(chēng)里面的卡拉膠等添加劑過(guò)量所導(dǎo)致,鐘薛高被“翻車(chē)”了。
對(duì)此,鐘薛高官方回應(yīng),不存在不融化的雪糕,這款產(chǎn)品配方中固形物達(dá)40%,不會(huì)完全變成一灘水,含有極少量的食品乳化增稠劑,均嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)添加。由此可見(jiàn),鐘薛高并沒(méi)有“翻車(chē)”。
鐘薛高從成立之初就定位為高端品牌,被網(wǎng)友稱(chēng)為“雪糕中的愛(ài)馬仕”。線下便利店的鐘薛高單支的價(jià)格在15-25元,線上旗艦店10支裝的價(jià)格在150-200元。
? 圖源:鐘薛高官方微博
拋開(kāi)本次大小布丁涉及到的兩家企業(yè),對(duì)比時(shí)下的一些“雪糕刺客”和“雪糕護(hù)衛(wèi)”,同樣是面對(duì)食品安全的問(wèn)題,大小布丁的質(zhì)量問(wèn)題受到了一些網(wǎng)友的寬容,而事實(shí)證明并沒(méi)有“翻車(chē)”的鐘薛高,卻惹怒了一些網(wǎng)友的情緒。
鐘薛高看似是化學(xué)問(wèn)題和食品安全問(wèn)題,其實(shí)本質(zhì)是價(jià)格的高低直接決定了大眾的情緒。
不妨試想一下,如果一支鐘薛高只是賣(mài)0.5元,大眾還會(huì)是這個(gè)態(tài)度嗎?卡拉膠,0.5元一支的價(jià)格你還想買(mǎi)什么?
一位行業(yè)內(nèi)市場(chǎng)人士認(rèn)為,鐘薛高此次的風(fēng)波,不太像是對(duì)手的“攪局”,更可能是當(dāng)今市場(chǎng)上,消費(fèi)者對(duì)高價(jià)雪糕的群嘲達(dá)到沸點(diǎn),只是借添加劑加了把火而已。
雪糕是一個(gè)比較特殊的產(chǎn)品,看起來(lái)是純自由市場(chǎng),但其實(shí)銷(xiāo)售渠道就是小賣(mài)部的冰柜,留給鐘薛高的地方多了,那么留給其他雪糕的地方就少了。
所以商家更愿意放利潤(rùn)高的雪糕,其他的平價(jià)雪糕為了對(duì)抗,也紛紛加入戰(zhàn)局,通過(guò)推出高端產(chǎn)品或者以聯(lián)名方式入局,最終導(dǎo)致雪糕全面提價(jià)。
消費(fèi)者對(duì)鐘薛高的“怨氣”,或許是出于越來(lái)越吃不起雪糕的擔(dān)憂。
03
平價(jià)是豁免批評(píng)的理由嗎?
隨著高價(jià)雪糕占據(jù)了便利店的冰柜,一些平價(jià)的老棍、小布丁等雪糕不知不覺(jué)地消失在超市和便利店。
? 圖源:百度圖片
一名曾經(jīng)營(yíng)過(guò)雪糕批發(fā)店的員工說(shuō),批發(fā)店的主要成本是房租和電費(fèi),由于顧客人來(lái)人往,不停地開(kāi)關(guān)冰柜很容易導(dǎo)致雪糕融化,所以冰柜要開(kāi)到最低溫度。而批發(fā)雪糕的毛利只有幾毛錢(qián),所以很難再做這種業(yè)態(tài)了。
伴隨著雪糕批發(fā)店的消失,雪糕的終端渠道開(kāi)始集中在便利店和超市中。
但上文提到,在這些終端市場(chǎng),雪糕的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,這就使得平價(jià)雪糕尤其是小廠家的雪糕失去了零售終端渠道的競(jìng)爭(zhēng)力。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,即便利潤(rùn)很低,大包粉等原料上漲,仍舊有很多廠家在銷(xiāo)售平價(jià)雪糕,在不漲價(jià)的前提下,只能在成本上做文章,比如稀釋奶粉的比例,更換相對(duì)便宜的包裝袋。
真正困擾平價(jià)雪糕的還是冷鏈問(wèn)題,絕大多數(shù)小廠家根本沒(méi)資金投入市場(chǎng)渠道,那么電商平臺(tái)和個(gè)人關(guān)系網(wǎng)維護(hù)的線下渠道,便是小廠家的救命稻草。
例如在冷藏貨車(chē)不滿(mǎn)的情況下,依然成為平價(jià)雪糕的中轉(zhuǎn)站。
目前,在一些大城市的商超、便利店中,很多平價(jià)商品包括瓶裝水和方便面等也被剔除。但這并不意味著這些產(chǎn)品就此消亡,只是以另外一種方式頑強(qiáng)地存在。
如今的雪糕,就像當(dāng)年的新式茶飲,當(dāng)鐘薛高成為喜茶、奈雪時(shí),或許消費(fèi)者認(rèn)為:它就值這個(gè)價(jià)。
? 圖源:新浪微博
而做到這一步,也就意味著,雪糕行業(yè)要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。升級(jí)的第一步是最基本的原料。如今的年輕人,對(duì)健康尤為重視,而食品安全衛(wèi)生是最基本的底線問(wèn)題。
所謂國(guó)標(biāo)的存在,恰是為了守護(hù)這層底線。一家雪糕生產(chǎn)企業(yè)想討好消費(fèi)者,那首先應(yīng)該把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān),對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。
如果打著價(jià)格親民的旗號(hào)偷工減料,何嘗不是另外一種坑人的“雪糕刺客”?
據(jù)悉,小布丁生產(chǎn)商曾兩次被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)處罰,且都是由于蛋白質(zhì)項(xiàng)目不合格,可以說(shuō)是屢次“翻車(chē)”。
所以,平價(jià)不是豁免批評(píng)的理由,在食品安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)上,不分貴賤。只有保證了食品安全,才能朝著輕食、輕奢、高感,高嚴(yán)的主流趨勢(shì)升級(jí)。