文:歲月
來(lái)源:快消(ID:fbc180)
從1996年投資娃哈哈到2022年與蒙牛第二次分手,達(dá)能在中國(guó)投資快消品的歷史已有26年。這26年間,達(dá)能對(duì)快消企業(yè)的投資也算盡心盡力,可大家一談到外資,就有一種要“侵奪”民族品牌的意味,對(duì)其畏之如虎,而在與中國(guó)企業(yè)的一輪輪較量中,達(dá)能幾乎沒(méi)占到什么便宜。也許,這些“傷心往事”會(huì)堅(jiān)定達(dá)能自己?jiǎn)胃傻南敕ā?span style="letter-spacing: 0.01rem;">
01
娃哈哈和樂(lè)百氏
提及達(dá)能在中國(guó)這些年的投資,不得不提的當(dāng)屬達(dá)娃之戰(zhàn)。1992年之前,娃哈哈的原始積累靠的是保健品。在保健品一片欣欣向榮之際,娃哈哈突然轉(zhuǎn)到了飲料行業(yè),那個(gè)時(shí)候娃哈哈的保健品銷(xiāo)售剛剛破億。
快消品是一個(gè)極其占用啟動(dòng)資金的行業(yè),就算在上個(gè)世紀(jì)90年代,各個(gè)渠道的“苛捐雜稅”還沒(méi)有到來(lái)。尤其是當(dāng)你看到行業(yè)有前景,亟需啟動(dòng)資金來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)、擴(kuò)展渠道時(shí),引入投資顯然是最好的方法。
有人說(shuō),像老干媽那樣內(nèi)部造血不是也可以嗎。不可以,行業(yè)前景不一樣,即便是現(xiàn)在醬類(lèi)市場(chǎng)與飲料行業(yè)的天花板也是天差地別。娃哈哈的“聯(lián)銷(xiāo)體”將經(jīng)銷(xiāo)商與自己深度綁定,又可以去銀行貸款,可是這些策略都不如引入投資好。一是可以引入一些別人的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),二是可以獲取最快的資金來(lái)源。
要知道1996年康師傅完成了港股上市,而在1995年,康師傅才從方便面行業(yè)進(jìn)軍飲料行業(yè)。即便這樣,1999年的時(shí)候,康師傅也還是賣(mài)掉了一部分股份給三洋公司,用來(lái)進(jìn)一步發(fā)展自己的市場(chǎng)。
所以,引入資本對(duì)娃哈哈來(lái)說(shuō)是最好的方法。1996年,娃哈哈與達(dá)能簽定合作協(xié)議,雙方成立5家合資公司,其中達(dá)能占股51%。合作的要求有一條是娃哈哈未來(lái)成立子公司,不可以生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)與合資公司有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的產(chǎn)品。也是那年,娃哈哈上新了兩款產(chǎn)品,一款是綠瓶AD鈣奶,一款是娃哈哈純凈水。
這兩款產(chǎn)品的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是樂(lè)百氏。與娃哈哈靠保健品起家不同,樂(lè)百氏創(chuàng)始人何伯權(quán)是在香港看到小朋友喜歡喝乳飲料,而后才創(chuàng)立了樂(lè)百氏,生產(chǎn)的是紅瓶AD鈣奶以及后來(lái)更出名的樂(lè)百氏純凈水。到現(xiàn)在,大家還記得當(dāng)年樂(lè)百氏的“27層凈化”。
有了達(dá)能的加持,娃哈哈的發(fā)展突飛猛進(jìn),后來(lái)者居上。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,2010年,與某個(gè)前娃哈哈人聊天,他說(shuō)那幾年有達(dá)能,娃哈哈花起錢(qián)來(lái)就像燒錢(qián)一般。做活動(dòng),直接到經(jīng)銷(xiāo)商那里拿錢(qián),打個(gè)條就行,也是那兩年他買(mǎi)了車(chē)、買(mǎi)了兩套房。后來(lái),娃哈哈和達(dá)能分手,錢(qián)就管控的越來(lái)越嚴(yán)了,他選擇了離職——用他的話說(shuō),去一個(gè)新的、敢燒錢(qián)的企業(yè)。
或許是為了娃哈哈能更好地發(fā)展,也或許是達(dá)能有新的想法。2000年,達(dá)能收購(gòu)了樂(lè)百氏,與娃哈哈的“君子協(xié)議”不同,達(dá)能占有92%的樂(lè)百氏股份。另一個(gè),樂(lè)百氏與娃哈哈的不同是,達(dá)能幾乎雪藏了樂(lè)百氏的全部品牌。當(dāng)時(shí),樂(lè)百氏可是娃哈哈最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。彼時(shí),娃哈哈純凈水市場(chǎng)第一,第二就是樂(lè)百氏。娃哈哈AD鈣奶雖然后來(lái)居上,但樂(lè)百氏的AD鈣奶也不差。
1999年,娃哈哈AD鈣奶被人惡意投毒,傳聞宗慶后還給何伯權(quán)打電話,希望對(duì)方不要拿這件事作文章。何伯權(quán)說(shuō),宗總請(qǐng)放心,樂(lè)百氏不會(huì)在這件事上落井下石。
確實(shí)有點(diǎn)看不懂達(dá)能的想法,與娃哈哈是5家合資公司51%的股份,與樂(lè)百氏92%股份,幾乎是完全擁有樂(lè)百氏,而后你對(duì)待樂(lè)百氏與對(duì)待娃哈哈完全不是一個(gè)待遇。明明更親的樂(lè)百氏,對(duì)待卻如草芥。2001年,何伯權(quán)離開(kāi)樂(lè)百氏,做了一個(gè)幸福的投資人。當(dāng)然,即便是現(xiàn)在,何伯權(quán)還是達(dá)能中國(guó)的董事之一。
老何走后,樂(lè)百氏開(kāi)始了漫長(zhǎng)的虧損。直到2007年,達(dá)能與娃哈哈打起了官司,因?yàn)橥薰殖闪⒘嗽S多合資公司之外的公司,無(wú)論是資產(chǎn)還是收入都遠(yuǎn)超合資公司。達(dá)能想繼續(xù)收購(gòu)這些公司51%的股份,娃哈哈不同意。于是,雙方在2009年分手。
這個(gè)時(shí)候,達(dá)能才想起還有樂(lè)百氏這個(gè)親兒子,開(kāi)始發(fā)力在脈動(dòng)身上。要知道2003年脈動(dòng)就已經(jīng)推出,當(dāng)時(shí)娃哈哈賣(mài)的產(chǎn)品是激活。如今,激活已不知去向,而脈動(dòng)這兩年雖有下滑,但也曾銷(xiāo)售近百億。
02
光明與蒙牛
2000年,達(dá)能除了收購(gòu)樂(lè)百氏外,就是與光明的合作了,先拿到光明4%的股份,而后增長(zhǎng)到20%,成為光明的大股東。在與光明的合作中,達(dá)能推出的品牌是碧悠,主打益生菌,這讓大家很容易想到另一個(gè)產(chǎn)品叫養(yǎng)樂(lè)多。只不過(guò)碧悠是奶,而養(yǎng)樂(lè)多是乳酸菌飲品。最主要的一點(diǎn),達(dá)能也是養(yǎng)樂(lè)多的股東之一,只是,雙方在2020年也以分手告終。
達(dá)能與光明的合作契機(jī)是彼時(shí)光明改制上市,達(dá)能先以現(xiàn)金后又用股份互換等策略(把幾家達(dá)能乳品公司以一元賣(mài)給光明),在2000年達(dá)能拿到光明5%股份,2002年光明完成上市。后達(dá)能增持到20%股份,成為光明第三大股樂(lè)。而達(dá)能與光明的矛盾在于達(dá)能想要的話語(yǔ)權(quán),希望有更多的董事會(huì)席位。這是鐵腕負(fù)責(zé)人王佳芬不允許的。所以,2007年達(dá)能對(duì)光明的“投資”也鎩羽而歸。
與光明合作不成,達(dá)能便把目光轉(zhuǎn)向蒙牛。2006年,達(dá)能與蒙牛建立初步意向,弄了三個(gè)合資公司來(lái)生產(chǎn)銷(xiāo)售碧悠酸奶。只是,一年后就流產(chǎn)了,如果達(dá)能能再堅(jiān)持一下,等到2008年,蒙牛遭遇危機(jī),或許合作就如意了。
2013年,達(dá)能與蒙牛二度合作,直到2022年分手,雙方合作九年。其實(shí),這九年里,達(dá)能與蒙牛的矛盾也是一直存在的。有很多小細(xì)節(jié)也能看出雙方合作之路不太好走。
比如,2015年達(dá)能把多美滋賣(mài)給了蒙牛旗下的雅士利,當(dāng)時(shí)的多美滋已經(jīng)走下坡路了。因?yàn)?013年8月的肉毒桿菌烏龍事件,讓多美滋在中國(guó)消費(fèi)者心中的地位一落千丈,銷(xiāo)量節(jié)節(jié)看低。當(dāng)然,因?yàn)檫_(dá)能與蒙牛合作已是2013年5月的事了,也就是蒙牛沒(méi)趕上多美滋的好時(shí)候。
而蒙牛收購(gòu)的雅士利也好,還是后面與多美滋的合作,不僅沒(méi)有再現(xiàn)輝煌甚至都無(wú)法取代君樂(lè)寶奶粉的地位,這也是為何在蒙牛失去君樂(lè)寶,又趕緊收購(gòu)澳洲網(wǎng)紅品牌“貝拉米”的原因吧。
在與蒙牛合作的過(guò)程中,達(dá)能收購(gòu)了著名的植物豆奶公司“白浪”,其公司主要生產(chǎn)的產(chǎn)品叫“silk”。在中國(guó)的品牌叫“植樸磨坊”。這一產(chǎn)品達(dá)能交由蒙牛來(lái)操盤(pán),其實(shí)這對(duì)于當(dāng)時(shí)立志跨行到飲料行業(yè)的蒙牛來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的補(bǔ)充。
只是,這樣的合資經(jīng)營(yíng),雙方都有些小心思。再加上本身豆奶在中國(guó)與歐洲是兩種不同的待遇。豆奶在中國(guó)是“窮人喝的牛奶”(與當(dāng)年維他奶早期發(fā)展有關(guān)),而在歐洲,牛奶是不如豆奶的,豆奶是富人的選擇。這就導(dǎo)致了植樸磨坊在中國(guó)有著超過(guò)牛奶的價(jià)格,其銷(xiāo)量自然不會(huì)好到哪里。
后來(lái)雙方也就草草分手,而蒙牛繼續(xù)經(jīng)營(yíng)“植樸”品牌,除了豆奶還推過(guò)燕麥奶。直到最后,蒙牛的飲料部門(mén)解散。
綜合來(lái)看,達(dá)能對(duì)蒙牛最大的貢獻(xiàn)是為蒙牛提供了盧敏放這個(gè)負(fù)責(zé)人。盧敏放擁有十年達(dá)能工作履歷,從營(yíng)養(yǎng)品到多美滋,能力出眾,后又出任雅士利的負(fù)責(zé)人。在2016年,取代了可口可樂(lè)出身的孫伊萍,出任蒙牛總裁。在他的帶領(lǐng)下,蒙牛成績(jī)顯著,并提出再造一個(gè)蒙牛的口號(hào)。在這一點(diǎn)上的反例是恒天然與貝因美的合作。
看下達(dá)能這幾年與中國(guó)企業(yè)的合作,基本上都沒(méi)趕上好的節(jié)點(diǎn),要么是遇到宗慶后、王佳芬這樣的鐵腕人物,要么是蒙牛這樣的,危難時(shí)候你不在,好了之后雙方又各有心思。當(dāng)然,達(dá)能也曾收購(gòu)過(guò)匯源,而匯源的情況大家也知道,當(dāng)然也是在匯源沒(méi)停牌前就出手賣(mài)了。
對(duì)達(dá)能來(lái)講,收購(gòu)也好,合資也罷,都沒(méi)有自己獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的好。畢竟,不止于中國(guó),大部分國(guó)家對(duì)于食品企業(yè)還是希望能盡量掌握在自己手上,也就是都在努力打造“民族品牌”。尤其是當(dāng)下中國(guó)的年輕人,對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌越來(lái)越看好,對(duì)外資品牌也不那么盲從,甚至還有些抵制。對(duì)于當(dāng)下的達(dá)能來(lái)講,集中自己的注意力,也許還能打造出下一個(gè)“脈動(dòng)”。